Page 181 - Robert Charlier: Google statt Goethe?

Alexander Kiossev: ›Visible Hands‹: Selbstkolonisierung und Kanonbildung von oben
(an Beispielen aus der bulgarischen Literatur). In: Freise/Stockinger 2010, S. 77-99

Matthias Beilein, Claudia Stockinger, Simone Winko (Hgg.): Kanon, Wertung und
Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaft (Studien und Texte zur Sozial-
geschichte der Literatur; 129). Berlin; New York 2012

Benjamin Specht: Polyvalenz - Autonomieästhetik - Kanon. Überlegungen zum
Zusammenhang von Textstruktur und historischer Ästhetik bei der Herausbildung
des deutschsprachigen Literaturkanons. In: Beilein/Stockinger/Winko 2012, 19-39

Leonhard Herrmann: Konstrukt? System? Epoche? Chancen und Risiken einer
systemtheoretischen Kanonmodellierung am Beispiel des Klassik-Problems. In:
Beilein/Stockinger/Winko 2012, 59-77

Stefan Scholz: Kanones in Theologie, Literaturwissenschaft und Kulturwissen-schaften.
Einführende Bemerkungen zur Kanonforschung der Neuzeit und Moderne. In:
Becker/Scholz 2012 (s. im Folgenden, A.II.3), 33-38

Christoph Grube: Die Entstehung des Literaturkanons aus dem Zeitgeist der Natio-
nalliteratur-Geschichtsschreibung. In: Becker/Scholz 2012 (s. im Folgenden,
unter Punkt A.II.3), 71-108

Robert Charlier: Evolutive Kanonbildung? ›Natur‹ und ›Kultur‹ im Prozess litera-
rischer Wertung. In: Carsten Gansel, Dirk Vanderbeke (Hgg.): Telling Stories/
Geschichten erzählen. Literature and Evolution/Literatur und Evolution. Berlin;
New York 2012, 262-276

2. Autoren, Epochen, Länder; Einzelaspekte

Ulrich Schulz-Buschhaus: Modernität und Opposition. Aspekte eines avant-gardi-
stischen Literaturkanons im ›Journal‹ der Goncourt. In: Germanisch-romanische
Monatsschrift 25 (1974), 56-70

János Riesz: Die Stellung der italienischen Literatur im Rahmen eines Welt literatur-
Kanons. Aus deutscher und italienischer Sicht. In: Walter N. Mair, Helmut Meter

177